Lande frygter nyt AI-kapløb: Adgangen til de stærkeste modeller kan blive et våben

Ifølge Independent får det britiske politikere til at advare om en ny form for teknologisk afhængighed.

Kunstig intelligens er blevet en af de vigtigste teknologier i verden. Men netop derfor er adgangen til de mest avancerede AI-modeller nu blevet et politisk spørgsmål.

Ifølge Independent advarer britiske parlamentsmedlemmer om, at Storbritannien kan blive afskåret fra kritiske AI-teknologier, hvis andre lande vælger at lukke adgangen.

Det skaber en ny debat om AI-suverænitet. Begrebet dækker over et lands evne til selv at udvikle, kontrollere eller sikre adgang til afgørende kunstig intelligens.

Anthropic-sagen ændrede debatten

Baggrunden er blandt andet amerikanske restriktioner mod nogle af Anthropic’s mest avancerede modeller. Ifølge Independent blev modellerne Fable og Mythos vurderet som en national sikkerhedsrisiko.

Selv om de fleste kontroller siden er blevet løftet, er Mythos fortsat ikke tilgængelig for organisationer uden for USA. Det har gjort spørgsmålet om afhængighed mere konkret.

Joe Hancock, chef for cyberrisiko og komplekse undersøgelser hos det London-baserede advokatfirma Mishcon de Reya, har udtalt til Independent:

“Anthropic-episoden viser, at AI-suverænitet ikke længere er en abstrakt politisk debat. Denne episode viser, hvordan en avanceret AI-kapacitet, der sælges kommercielt og bruges operationelt, kan trækkes tilbage fra enhver ikke-amerikansk bruger ved ensidig statslig handling med få timers varsel og uden overgangsperiode.”

Stormagter vil holde på teknologien

Ifølge Independent har Kina også taget skridt, der peger i samme retning. Kinesiske myndigheder har holdt møder med førende hjemlige teknologivirksomheder om mulig begrænsning af udenlandsk adgang til landets mest avancerede AI-modeller.

Derudover har Kina blokeret Metas opkøb af AI-startuppet Manus. Ifølge Independent handler det om at beskytte kinesisk talent og intellektuel ejendom i det globale AI-kapløb.

Udviklingen viser, at AI ikke længere kun bliver set som software. De stærkeste modeller kan få betydning for cybersikkerhed, kritisk infrastruktur og national konkurrenceevne.

Superintelligens gør spørgsmålet endnu større

Bekymringen rækker også ud over nutidens AI-modeller. Flere eksperter advarer om kunstig superintelligens og AGI, hvor AI kan overgå mennesker på tværs af kognitive opgaver.

Machine Intelligence Research Institute har ifølge Independent udarbejdet et udkast til en international aftale, der skal forhindre for tidlig udvikling af kunstig superintelligens. Forslaget er inspireret af tankegangen bag atomalderens ikke-spredningsaftaler.

Indtil videre har ingen lande underskrevet aftalen.

Det efterlader verden i en vanskelig situation. Lande ønsker adgang til de mest avancerede AI-værktøjer, men de samme værktøjer bliver i stigende grad betragtet som strategiske kapaciteter, der kan lukkes, begrænses eller bruges som politisk pressionsmiddel.